Говорят, что рекомендовать или советовать стоит без отрицаний, потому что частичка “не” удобно забывается и выходит рекомендация от обратного. Я все-таки рискну. Ниже — то, что лучше не делать в письменной части экзаменов FCE / B2 First.
Не забыть написать последний пункт из задания для эссе (an essay)
Если вы его не напишете, разобрав все остальное в задании, то лишитесь шансов получить 4-5 баллов по критерию Content. Первые два пункта уже известны, а третий надо придумать самим. Вот пример задания из моeго списка:
Some people think it is impossible to live in the modern world without a mobile phone. Do you agree?
1. communicating with friends
2. work
3. … (your own idea)
Третью идею довольно сложно найти. Кажется, что первые две уже забрали из вашей копилки и написали в задании, а новое с ними перекликается. Здесь стоит оттталкиваться от того, какой тип вы решите писать. Подробно о типах эссе и алгоритмах написания смотрите здесь.
Если я соглашаюсь полностью, то могу дать две идеи:
– Учеба (studies), когда в мессенжерах и специальных приложениях мы получаем информацию о занятиях и мероприятиях в школе и вузе.
– Рутина (Daily organisation /routine), когда мы пользуемся приложениями магазинов, банков, аэропортов и многим другим для экономиии времени и сил.
У меня смешанная позиция, и я наскребла только одну идею:
Отдых (relaxation). Люди намеренно отказываются от телефона, устраивая себе ретриты подальше от дома или так называемые цифровые детоксы.
На позицию “я не могу согласиться” у меня не подходит ни один аргумент. Поэтому я отметаю.
Если вам сложно, подобрать третью идею самостоятельно, то всегда можно спросить своего преподавателя или обратиться к ИИ. Запрос к последнему надо ограничивать уровнем B2, и даже B1+, потому что трактовка уровней в свободных источниках очень неравномерная и зачастую усложненная.
Вот мое эссе по теме.
(179 words)
There is an opinion that nowadays it is hard to have a quality life without a mobile phone. I strongly agree with this statement.
Firstly, mobile phones foster personal communication. They allow us to maintain relationships through instant messaging, voice calls, and video chats. This is especially crucial when friends and family live far apart.
Secondly, the professional world relies heavily on this technology. We use smartphones to check emails, manage schedules, and join online meetings. Such flexibility and connection are essential for modern work. By using the mobile phone, we keep our finger on the pulse of our field.
Finally, a mobile phone is vital for daily organisation. We use it for navigation, online banking, and accessing digital services, which saves time and effort. There is no need to carry bulky cameras and heavy guidebooks or stand in a long queue in the bank.
In conclusion, although our grandparents managed without phones, they are integrated into the fabric of society so deeply that they became indispensable. We are highly productive with them in communication, work and daily routine.
Не забыть написать рекомендацию в рецензии (a review)
Смысл рецензии — рекомендовать или не рекомендовать продукт определенной аудитории и объяснить почему. В этом случае больше шансов улучшить критерий Communicative Achievement. Но их часто упускают, сосредоточившись на описании и впечатлениях. Тем временем, просьба порекомендовать всегда прописана в задании:
You recently saw this notice on an English-language website called TV Watch:
Review wanted!
TV series
Is there a TV series you watch regularly?
Write a review of the series explaining what it is about, why you like it and who you would recommend it to.
Мой пример
(140 words)
I am a devoted follower of the crime drama ‘The Mentalist’. The series features Patrick Jane, a brilliant independent consultant for the California Bureau of Investigation. He uses his exceptional skills of observation and psychological manipulation to solve serious crimes.
What makes the show so engaging is Jane’s unique character. He is a former fraudulent psychic, and his methods are unusual and often humorous, which creates a delightful contrast to the serious police work. The through plot of his personal vendetta against the serial killer Red John adds compelling suspense to the standalone episodes.
I would highly recommend ‘The Mentalist’ to anyone who enjoys clever mysteries with a charismatic protagonist. It is perfect for viewers who prefer crime dramas to show intellectual deduction and psychological insight rather than action and violence. Its blend of humour and intrigue is truly entertaining.
Не нагружать текст сложными словами и структурами, которые затрудняют понимание
Главное — сделать текст понятным и не напрягать читателей словесной изощренностью. По-умному это зовется Когезия и Когерентность (Cohesion and Coherence), когда есть логика и смысл.
Смотрите ниже примеры для эссе и рецензии из этого же поста.
Пример 1
From checking emails and managing schedules to attending online meetings, a smartphone enables the flexibility and connectivity that modern jobs often demand. Тут долго пробираться в подлежащему и сказуемому, очень много существительных.
Надо разбить предложение, использовать глаголы, во втором предложении сделать ссылку на предыдущее (such such flexibility and connection):
We use smartphones to check emails, manage schedules, and join online meetings. Such flexibility and connection are essential for modern work.
Пример 2
In conclusion, although our grandparents managed without them, the integration of mobile technology into the fabric of society makes it an indispensable tool.
‘The integration of mobile technology into the fabric of society’ — очень длинное подлежащее. К тому же, там опять много существительных.
Добавляем глаголы и придаточные:
In conclusion, although our grandparents managed without phones, they are now so deeply connected to society that they have become an indispensable tool.
ИЛИ
In conclusion, although our grandparents managed without phones, they are integrated into the fabric of society so deeply that they became indispensable.
Пример 3
The narrative arc is propelled by the protagonist’s profound and deeply personal vendetta, which serves as the primary motivational factor for his involvement with the investigative unit, thereby providing a compelling through-line for the audience.
“Ничё не пониманию”. Так бы сказал колобок из мультика “Следствие ведут колобки”. 35 слов, придаточное и причастие с мудреными словами — прямо частокол продвинутой бессмыслицы.
Меньше слов, больше глаголов, связка двух предложений:
The narrative arc is driven by the protagonist’s personal vendetta, which serves the main reason he joins the investigation team. All this creates a compelling through plot.
Не слишком переживать за количество слов
Если вы пишете чуть больше, чем 140-190 слов, то не надо заставлять себя сокращать тексты, если там все по заданию и вы в конечном счете укладываетесь в 35-40 минут. За это время вполне реально написать 200-230 слова без ущерба смыслу.
Чуть меньше слов, 125-130, тоже не сделают хуже вашей оценке, если задание выполнено по всем 4-м критериям.
Пост от меня — Екатерины Зубковой. Фото — Unsplash.
